Законодательство, ограничивающее право на защиту личной информации и частной жизни

В соответствии со статьей 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. В то же время государство не только осуществляет, но и ежегодно усиливает контроль за частной жизнью своих граждан, мотивируя это борьбой с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом.

Так, в 2014 году был принят ряд законов, ограничивающих права граждан на личную неприкосновенность, а порой и содержащих абсурдные требования. Например, Постановлением Правительства РФ от 31.07.2014 N 747 утвержден "перечень личных, семейных и домашних нужд", о которых разрешено не информировать уполномоченные органы. Это Постановление принято во исполнение одного из наиболее резонансных законов 2014 года – Федерального закона от 05.05.2014 г. N 97-ФЗ. Этот нормативный акт запрещает анонимность пользователей интернета, по сути легализует внесудебную слежку за ними. Ряд положений закона, в том числе об обязательном хранении организаторами распространения информации в сети "Интернет" информации обо всех фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети "Интернет", а также о предоставлении указанной информации органам, ведущим оперативно-разыскную деятельность, сводят на нет фундаментальные права человека на тайну переписки и тайну частной жизни. Это только один эпизод, иллюстрирующий тенденции нормотворчества последних лет к тотальному контролю государства за частной жизнью и расширение полномочий спецслужб.

Данный раздел сайта освещает изменения законодательства в сфере защиты личной информации и неприкосновенности частной жизни и соответствующую правоприменительную практику.

18 Сен 2016
Закон:
Законодательство, ограничивающее право на свободу мирных собраний, Законодательство, ограничивающее свободу слова и выражения мнения, Законодательство, регулирующее деятельность НКО-"иностранных агентов", Законодательство, ограничивающее свободу передвижения и выбора места жительства, Законодательство, регулирующее распространение информации и обмен данными в сети Интернет, Законодательство, ограничивающее право на защиту личной информации и частной жизни, Законодательство, регулирующее права в сфере гражданства, Положения антитеррористического законодательства, ограничивающие права граждан, Законодательство, регулирующее вопросы усыновления российских детей иностранными гражданами, Законодательство, регулирующее ответственность за государственную измену и шпионаж, Законодательство о нежелательных иностранных и международных организациях, Законодательство, ограничивающее право на свободу совести и вероисповедания
20 Авг 2016

Василеостровский районный суд Петербурга не удовлетворил иск журналиста Романа Захарова "Мегафону", "ТЕЛЕ2" и "Билайну" с требованием отключить его абонентские номера от "прослушки". Журналист Роман Захаров обратился в суд после того, как 4 декабря 2015 года выиграл дело в Европейском суде по правам человека "Захаров против России": ЕСПЧ признал незаконной "прослушку" по системе СОРМ, при которой оператор мобильной связи даже не имеет возможности определить, когда его абонента прослушивает ФСБ.

Категория:
19 Авг 2016

УФСБ Свердловской области разместило заказ на создание программного обеспечения, которое позволит получать доступ к удалённой информации, а также переписке на смартфонах, работающих под управлением iOS, Android, Bada, BlackBerry, Brew, Java, Windows Mobile и других ОС. Заказанное ПО должно уметь извлекать скрытые или удалённые файлы, подбирать пользовательские пароли не менее, чем к 3580 моделям мобильных устройств и пароли блокировки к 2150 моделям гаджетов. Кроме того ПО должно обеспечивать возможность доступа даже к заблокированным мобильным устройствам на Android и iOS.

Категория:
15 Авг 2016

Петиция за отмену антитеррористического пакета поправок Яровой будет рассмотрена в ближайшие два месяца, сообщили в пресс-службе "Открытого правительства". В петиции говорится, что антитеррористический пакет "требует огромных денег, может привести к банкротству многих интернет-компаний и снизить доход государства от получаемых от них налогов". Кроме того, он "противоречит Конституции и абсолютно бесполезен с технической точки зрения". По мнению заведующей кафедрой судебной власти факультета права ВШЭ, судьи в отставке Тамары Морщаковой, у противников "пакета Яровой" есть шанс только в том случае, если им удастся доказать, что принятые законы наносят ущерб бюджету. 

Категория:

Страницы